Neuroscienze in tribunale | Le Scienze

Neuroscienze in tribunale

Immagini cerebrali e altre prove neurologiche sono usate raramente nei dibattimenti processuali. Ma forse un giorno trasformeranno i concetti giuridici di credibilità e responsabilità personale
di Michael Gazzaniga

Raramente i tribunali ammettono le immagini del cervello come prova, per ragioni sia giuridiche sia scientifiche. Con lo sviluppo delle neuroscienze i giudici potrebbero però considerare sempre più rilevanti le neuroimmagini nei dibattiti sullo stato mentale di un imputato o sull’attendibilità di un testimone.
Una maggiore influenza delle neuroscienze sul diritto potrebbe derivare da una conoscenza più profonda delle cause neurologiche dei comportamenti antisociali e illegali. Per esempio, future scoperte potrebbero porre le basi di nuovi tipi di difesa penale.
Nuove scoperte neurologiche potrebbero ribaltare le idee tradizionali sulla responsabilità personale e sulla giusta punizione. Le corti dovrebbero perciò procedere con cautela prima di adottare le scoperte delle neuroscienze.

via lescienze.espresso.repubblica.it

      href="http://posterous.com">       da site_name (())