Lezione di Filosofia Analitica LUDWIG WITTGENSTEIN II parte Post n°196 pubblicato il 24 Aprile 2011 da BROWSERIK Tag: filosofia analitica, scienze cognitive 4 Il pensiero è la proposizione significativa. 4.001La totalità delle proposizioni è il linguaggio. 4.002L'uomo ha la capacità di costruire linguaggi, che può essere espresso in tutti i sensi, senza alcuna idea di averli, come e che cosa ogni parola significhi. - Mentre parliamo, non sapendo come i singoli suoni sono prodotti. La lingua parlata è un Tteil dell'organismo umano e non meno complicato di quello che. E 'umanamente impossibile raccogliere la logica della lingua direttamente. travestimenti Lingua pensiero. Tanto che dopo la forma esterna del vestito non riesce a trovare la forma deie del concetto di vestiti, perché la forma esterna del vestito fatto interamente a scopi diversi che poi, a rivelare la forma del corpo. Le convenzioni tacite su cui la comprensione della lingua colloquiale sono enormemente complicate. 4.003La maggior parte delle frasi e domande che sono state scritte su questioni filosofiche non sono false, ma prive di senso. Possiamo quindi rispondere a domande di questo tipo a tutti, ma solo esporre le loro insensatezza. La maggior parte delle questioni e proposizioni dei filosofi risultato dal fatto che non capiamo la nostra logica lingua. (Sono della natura della questione se il bene è più o meno identico a quello del bello.) E non è sorprendente che i problemi più profondi in realtà non hanno problemi. 4.0031Tutta la filosofia è "critica del linguaggio. (Ma non nel senso di Mauthner.) Merito di Russell è aver dimostrato che non la forma apparente logica della frase, il suo essere reale. 04:01La proposizione è un'immagine della realtà. La proposizione è un modello di realtà come pensiamo che sia. 4.011A prima vista, la serie - come egli si trova stampato su carta - di essere una fotografia della realtà di cui egli agisce. Tuttavia, il punteggio sembra essere a prima vista essere una fotografia della musica, e il nostro caratteri fonetici (lettere) di essere una foto del nostro discorso. E tuttavia queste lingue dei segni si rivelano nel senso comune, come immagini di ciò che rappresentano. 4.012A quanto pare, è che noi percepiamo una proposizione di "ARB" forma come immagine. Qui il personaggio è ovviamente una somiglianza di significato. 4.013E se noi penetrare l'essenza di questa metafora, vediamo che la stessa irregolarità apparente (come ad esempio l'uso di # e b nel punteggio) non è disturbato è. Anche per queste irregolarità rappresentare quello che sono da esprimere, ma in modo diverso. 4.014Il record grammofono, il pensiero musicale, la partitura, le onde sonore, tutti stare l'uno all'altro nel rapporto pittorico interno che esiste tra linguaggio e mondo. Tutti hanno la struttura logica è comune. (Come nelle favole, i due giovani, i loro due cavalli e il loro gigli. Sono tutti in una certo senso.) 4.0141Che ci sia una regola generale che vede i musicisti dalla partitura della sinfonia attraverso il quale uno dalla riga di un record grammofono la sinfonia e la prima regola è possibile costruire ancora una volta la partitura, è proprio la somiglianza interiore tra questi apparentemente completamente diverso. E la regola è la legge della proiezione che proietta la sinfonia nel linguaggio della notazione musicale. E 'la regola di tradurre la lingua nella lingua di dischi. 4.015La possibilità di tutte le parabole, le immagini tutto il nostro linguaggio, riposa nella logica del quadro. 4.016Per comprendere la natura della pena, pensiamo che riflette la scrittura geroglifica, che le immagini i fatti che descrive. E da esso venne l'alfabeto senza perdere l'essenza della rappresentazione. 04:02Vediamo da questo che abbiamo capito il significato della frase, segno, senza che lo ha spiegato a noi. 4.021La proposizione è un'immagine della realtà, perché so che la situazione illustrata da lui, se ho capito la frase. E capisco la proposizione senza senso mi ha spiegato. 4.022La proposizione mostra il suo senso. La sentenza dimostra come si comporta quando è vero. E lui dice , che si comporta così. 4.023La realtà deve essere il tasso da fisso o no. Si deve pertanto essere completamente descritto da lui. La frase è la descrizione dei fatti. Poiché la descrizione di un oggetto dalla sua descrizione esterna, descrive la realtà tasso per le sue proprietà interne. La proposizione costruisce un mondo con l'aiuto di un quadro logico e quindi si può vedere nella proposizione, è come un comportamento logico tutto se è vero. È possibile impostare un torto per trarre delle conclusioni . 4.024Per comprendere una frase significa sapere che cosa è il caso se è vero. (Si può quindi capire senza sapere se è vero). Lo si capisce se uno capisce i suoi costituenti. 4.025La traduzione da una lingua all'altra non è giusto, che ogni frase di uno a un insieme di altre traduzioni di questo, ma solo gli elementi costitutivi da tradurre. (E il dizionario non sostantivi non solo, ma anche verbi, aggettivi e congiunzioni e tradotti, ecc, e li tratta tutti allo stesso modo.) 4.026L'importanza di semplici segni (le parole), deve essere spiegato a noi che l'abbiamo capito. Con i tassi, ma siamo concordi. 4.027E 'la natura della proposta che ci dà un nuovo senso si può dire. 04:03Una proposizione deve comunicare con le vecchie parole un nuovo significato. La sentenza ci dice uno stato di cose, quindi ha molto dei fatti connessi. E la connessione è semplicemente che è la sua immagine logica. La proposizione afferma qualcosa solo in quanto egli è un'immagine. 4.031La frase è come mettere insieme una situazione di prova. Si può dire - invece di: Questa proposizione è tale e tale senso -: Questa frase è questo, un dar situazione. 4.0311Un nome è sinonimo di una cosa, e un altro per un'altra cosa, e sono collegati tra loro, in modo che il tutto - come un quadro vivente - prima dei fatti. 4.0312La possibilità di proposizioni si basa sul principio della rappresentazione degli oggetti da segni. La mia idea è che le "costanti" non rappresentano la logica. Il fatto che la logica dei fatti non può essere rappresentato. 4.032Solo così la frase è un quadro della situazione, come è logico articolato. (Anche la frase: "Ambulo," è composto per il suo stelo è di un finale diverso, e sulla sua fine con un ceppo diverso, un senso diverso). 04:04Nella proposizione deve essere distinto così come nella situazione che esso rappresenta. I due devono avere la stessa logica (matematica) molteplicità. (Confronta Hertz "meccanica" di modelli dinamici). 4.041Questa molteplicità matematica, naturalmente, non può riprodursi. Da esso è possibile quando raffigurante. 4.0411Se noi, per esempio, quello che da '(x): fx generalizzata. "Espresso anteponendo un indice di" FX "per esprimere - su come" Alg.fx "- Non sarebbe stato sufficiente -, allora, non so cosa fosse. Lo abbiamo voluto da un indice " uno 's "- come questo:" f (x uno ) "- non sarebbe sufficiente - non conosciamo la portata della generalizzazione. Se abbiamo voluto con l'introduzione di un marchio nei luoghi argomento - in questo modo: "(A, A). F (A, A)" - Non è stato sufficiente - non siamo riusciti a determinare l'identità della variabile. E così via. Tutte queste notazioni non sono sufficienti, perché non hanno la necessaria molteplicità matematica. 4.0412Per la stessa ragione la spiegazione idealistica della vedere delle relazioni spaziali soddisfatto dalle "spazio occhiali", non perché lei non può spiegare la molteplicità di queste relazioni. 04:05La realtà è confrontato con la sentenza. 04:06Solo allora la frase può essere vera o falsa, in quanto è una fotografia della realtà. 4.061Nessun avviso prendere, che la frase ha un senso indipendente dei fatti, si può facilmente credere che vero e falso equo rapporto tra significante e significato. Si potrebbe quindi dire ad esempio che 'p' esprime la vera natura di ciò che "~ p" in modo sbagliato, ecc 4.062Non siamo d'accordo con le proposizioni vere false, poiché ad oggi? Finché si sa è che esse sono destinate ad essere false. No! Dopo tutto, una proposizione è vera se è così, come lo diciamo con lui, e se si intende per 'p' ~ p, e questo è così come pensiamo che sia "p" nella nuova concezione vero e non falso. 4.0621Ma che il carattere "p" e "~ p dire la stessa cosa" è possibile è importante. Per la mostra che il segno "~", in realtà, corrisponde a nulla. Che in una negazione frase si verifica non è ancora una caratteristica del suo significato (~ ~ p = p). 'P' Le proposizioni e '~ p' avere senso opposto, ma corrisponde a loro una sola e medesima realtà. 4.063Una immagine per spiegare il concetto di verità: macchia nera su carta bianca, la forma dello spot può essere descritto specificando per ogni punto della superficie, sia esso bianco o nero. Il fatto che un punto è nero corrisponde un positivo - il fatto che un punto bianco (non nero), un fatto negativo. I designare un punto della superficie (un valore di verità Frege), questo corrisponde alla ipotesi, che si trova alla valutazione, ecc ecc Se vogliamo dire che un punto è nero o bianco, devo prima sapere quando un punto in cui lo chiamano in bianco e nero, per dire: 'p' è vera (o falsa), ho determinato in quali circostanze, vera vocazione io 'p', e così faccio a determinare il significato della frase. Il punto in cui i GAL della parabola, ora è questa: possiamo puntare a un punto della carta, senza sapere ciò che è bianco e nero, una frase senza senso, ma corrisponde a nulla, perché non ha il nome di una cosa (valore di verità) , le cui proprietà sono "sbagliati sono stati chiamati" o "true", il verbo di una frase non è "vero" o "sbagliato" - come Frege pensiero - ma ciò che è 'vera' deve già contenere il verbo. 4.064Ogni set deve già avere un senso, l'affermazione non può dargli, perché afferma è il significato. E lo stesso vale per negazione, ecc 4.0641Si potrebbe dire che il diniego è già sul posto logico determinato dalla frase negata. La proposizione negazione determina una diversa posizione rispetto alla logica negata. La proposizione negazione determina un luogo logico con l'aiuto del luogo logico della frase negato, dicendo che per essere fuori di esso. Che si possa negare la proposizione negato già dimostra ancora una volta, che ciò che è negato è già una proposta e non solo per il preliminare di una proposizione. 4.1La proposizione è l'esistenza e la non esistenza di dar fatti. 04:11La totalità delle proposizioni vere è la scienza naturale totale (o la totalità delle scienze naturali). 4.111La filosofia non è le scienze naturali. (La "filosofia deve" parola di significare qualcosa, che è al di sopra o al di sotto, ma non accanto alle scienze naturali.) 4.112Lo scopo della filosofia è la chiarificazione logica dei pensieri. La filosofia non è una teoria ma una attività. Un lavoro filosofico consiste essenzialmente di delucidazioni. I risultati della filosofia non sono 'proposizioni filosofiche', ma il pensiero di diventare frasi. La filosofia è l'idea, per così dire, opaca e confusa, stanno facendo confini chiari e nitidi. 4.1121La psicologia è la filosofia di estraneo rispetto a qualsiasi altra scienza naturale. L'epistemologia è la filosofia della psicologia. Non è il mio studio della lingua dei segni per lo studio dei processi di pensiero che sono stati i filosofi alla filosofia della logica per così tanto? Solo loro ha invischiato in inessenziale indagini psicologiche, e di solito vi è un pericolo analogo per il mio metodo. 4.1122La teoria darwiniana non ha più a che fare con la filosofia di qualsiasi altra ipotesi della scienza naturale. 4.113Filosofia limita la sfera discutibile della scienza naturale.
href="http://posterous.com"> da site_name (())
Nessun commento:
Posta un commento